Арбитражный суд города Москвы сегодня отказал ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" (Санкт-Петербург) в удовлетворении иска к ЗАО "Газета.Ru" о защите деловой репутации.
Поводом для разбирательства стала статья в "Газете.Ru" от 6 июля 2011 года под названием "Верфи подпилили". Истца в ней не устроила информация, где говорилось, что "с „Северной верфи“ выводятся деньги, полученные по военным заказам. Кроме того, есть сомнения в законности действий акционеров и руководства завода". "Фактически нас обвинили в воровстве бюджетных средств", — заявила представитель завода. Она просила напечатать в газете опровержение, содержание которого бы сводилось к тому, что "изложенные факты не соответствуют действительности". Аргументация истца строилась на том, что публикацией был нанесен ущерб деловой репутации завода. Это привело к тому, что ряд крупных банков, в частности, Сбербанк, стали отказывать заводу в кредитовании, передает портал pravo.ru.
Ответчик иск не признал. Представитель газеты отметила, что истец не доказал факт причинения статьей ущерба деловой репутации завода: "Мы не считаем опубликованные сведения порочащими. Эти фразы являются лишь предположениями, мнениями. Это не утверждения, поэтому проверить соответствие фраз действительности не представляется возможным".
Судья Рамзия Хатыпова сочла позицию ответчика более убедительной и отказала истцу в удовлетворении требований.
"Северная верфь" вовлечена в еще один судебный процесс, поскольку ее акции заложены по кредитам на 32 млрд руб., выданным ЦБ Межпромбанку экс-сенатора Сергея Пугачева. Истцом выступает Банк России, ответчиками – владельцы ценных бумаг, „АгроПромСоюз“, „Ариадна“, „Эдельвейс“, „ЭкстраЛайт“ и „КонсалтГрупп“.
