реклама

Порты России – 2025: итоги I-го полугодия и что дальше

Оправдались ли прогнозы достижений российских портовиков, сколько и каких грузов им удалось фактически обработать с января по июнь и каких результатов можно ожидать по итогам всего текущего года?
Калининградский порт / Фото: Корабел.ру
Калининградский порт / Фото: Корабел.ру

Несмотря на достаточно оптимистичные прогнозы Минтранса о том, что по итогам 2025-го грузооборот российских морских портов окажется "в пределах" года предыдущего, результаты первых шести месяцев свидетельствуют скорее о дальнейшем проседании данного показателя, причем темпы этого малоприятного для отечественной экономики процесса поступательно нарастают

Согласно предварительным оценкам Ассоциации морских торговых портов (АСОП), в первом полугодии суммарный объем грузоперевалки составил 425,2 млн тонн, что на 5,4% ниже достижений аналогичного периода года минувшего. В частности, снижение в экспортном сегменте достигло 5,8% – до 334,4 млн т, а в каботажном – 14,4%, до 33,5 млн тонн. Рост объемов импортных грузов после прошлогоднего рывка существенно замедлился (+1,1%, до 20,9 млн т) и только транзит продемонстрировал достаточно уверенное, почти 6%-е увеличение – до 36,4 млн тонн.

 Стоит напомнить, что в 2024 г. грузооборот российских портов также просел – но "всего лишь" на 2,3% в годовом исчислении или более чем на 20 млн тонн. Теперь же официальная статистика фиксирует почти тройной по сравнению с прошлым годом рост темпов снижения объемов обработки экспортных грузов и почти семикратное – каботажных, при относительной стабилизации импортного грузопотока и (пока?) обнадеживающего прироста транзита. 

 

География в цифрах

Согласно данным АСОП, по результатам I полугодия 2025-го снижение грузооборота наблюдалось практически по всем морским бассейнам нашей страны:

Динамика грузооборота морских портов РФ по основным регионам, млн тонн / Фото: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)
Динамика грузооборота морских портов РФ по основным регионам, млн тонн / Данные: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)
Бассейн/год

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

I п/г 2025

к I п/г 2024

Азово-Черномор.

272,3

258,1

252,1

256,8

263,9

291,5

275,7

123,5

-11,9%

Балтийский

246,3

256,4

241,5

252,8

245,55

271,3

273

135,8

-3,2%

Дальневосточный

200,6

213,5

223,1

224,4

227,82

238,1

236,5

118,7

+1,6%

Арктический

92,7

104,8

96,1

94,35

98,50

98,1

93,0

44,0

-6,7

Каспийский

4,8

7,4

8,1

6,97

6,00

7,8

8,1

3,1

-36,7%

Всего:

816,7

840,2

820,9

835,32

841,77

906,8

886,3

425,1*

-5,4%

*По сумме данных источника

+  -

Данные: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)

Относительным исключением на этом фоне представляются только порты Дальнего Востока. Несмотря на результаты п. Восточный (-7,4%) и п. Находка (-3,3%), суммарные объемы перевалки грузов в регионе все же подросли, хотя пока и не скомпенсировали почти 7%-ных прошлогодних потерь. С учетом по-прежнему ограниченных (по сравнению с мощностями дальневосточных портов) провозных возможностей железных дорог Восточного полигона, представляется сомнительным, что ситуацию удастся переломить и до конца текущего года. 

Небольшое (по сравнению с остальными бассейнами) проседание грузооборота в портах Балтики пока еще не является критичным, но уже настораживающим сигналом, что на фоне дальнейшего ужесточения санкций (и соответствующего осложнения самих условий судоходства в регионе) до конца 2025-го прошлогодний 6%-й прирост может быть, как минимум, нивелирован. Пока же осторожную позитивную динамику (+2,2%) продемонстрировал лишь Большой порт Санкт-Петербурга.

Судя по приведенным данным, в отношении портов Дальневосточного и Балтийского бассейнов еще можно надеяться на конечный результат "в пределах" 2024 года, но вот в остальных регионах положение явно оставляет желать лучшего. Так, темпы снижения грузооборота в Арктическом бассейне в январе-июне продолжали расти – причем по всем основным портам, с максимальными потерями для п. Варандей (более 21%). Возможно, наблюдаемый процесс и удастся притормозить в период летне-осенней навигации по Северному морскому пути – что возможно лишь при условии своевременного обеспечения грузовой базы специализированным тоннажом (прежде всего СПГ- и наливными танкерами). Постройка же этих судов все острее упирается в необходимость решения проблемы импортозамещения, особенно после недавнего (17 июня) одностороннего разрыва южнокорейской компанией Samsung Heavy Industries двух контрактов на поставку комплектующих и оборудования для десяти СПГ- и семи наливных танкеров арктического класса.

Более чем вдвое за рассматриваемый период ускорилось и снижение грузооборота портов Азово-Черноморского бассейна, общие потери которых в прошедшем году достигли 16 млн тонн. Регион впервые за долгие годы уступил свое лидерство по перевалке грузов Балтике и в последующие месяцы можно ожидать лишь укрепления наблюдаемой нисходящей тенденции по объемам перевалки. Объективными факторами уменьшения результативности главных (до недавнего времени) морских экспортных "ворот" России стало чувствительное снижение вывоза с этого направления нефти и (особенно) зерновых, о причинах которого (независящих от портовиков) будет подробнее рассказано ниже. 

Очевидно также, что продолжающееся обострение кризиса вокруг Украины оказывает все большее негативное влияние как на судоходстве в Азово-Черноморском бассейне, так и на работе портов региона. Кстати, в  плюсах (+2,6% в годовом исчислении) оказался лишь п.Туапсе – один из наиболее удаленных от зоны возможного применения средств воздушного и водного (БЭК) нападения.  

Самым же резким в первом полугодии 2025-го оказался спад грузооборота в портах Каспийского бассейна:

Динамика грузооборота портов Каспийского бассейна, млн тонн / Фото: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)
Динамика грузооборота портов Каспийского бассейна, млн тонн / Данные: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)

Перевалка сухих грузов по сравнению с прошлым годом здесь снизилась более чем наполовину, что полностью перекрыло позитив от 5,5%-го роста обработки наливных грузов в регионе. В результате, порт Астрахань по грузообороту практически сравнялся с Махачкалой – примерно по 1,5 млн тонн каждый. Наряду с весомыми геополитическими причинами (в частности, последствий обострения отношений Ирана с Израилем), подобная ситуация обусловлена еще и недостаточными темпами развития морской составляющей МТК "Север-Юг" – и прежде всего дефицитом соответствующего транспортного тоннажа. Неудивительно, что большая часть грузов до сих пор перевозится по сухопутным (Восточной и Западной) ветвям МТК, с использованием железнодорожного и автомобильного транспорта. Изменения ситуации в пользу Транскаспийского маршрута стоит ожидать не ранее 2027 года, когда планируется завершить российско-иранский проект по совместной постройки более чем 40 (20+24) единиц судов "река-море" различного назначения. 

 

Грузы: какие и сколько

Согласно подсчетам экспертов АСОП, сухие грузы составили чуть менее половины всего грузооборота российских портов с января по июнь текущего года или 204,4 млн тонн (-7,4% в годовом исчислении). Львиную долю этих объемов традиционно представляют каменный уголь и кокс:

Динамика перевалки сухих грузов в морских портах РФ по основным товарным группам, млн тонн / Фото: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)
Динамика перевалки сухих грузов в морских портах РФ по основным товарным группам, млн тонн / Данные: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)
Виды грузов/год

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

I п/г 2025

к I п/г 2024

Уголь и кокс

161,4

176,0

188,5

202,8

206,5

208,6

188,1

95,7

+0,6%

Зерно

55,8

38,6

50,3

42,4

45,2

70,6

74,8

16,4

-56,4%

Контейнерные

53,6

56,5

57,7

61,2

45,3

50,1

55,5

27,3

-1,3%

Черные металлы

30,6

26,7

26,9

29,0

24,5

24,6

21,8

12

+23,6%

Мин. удобрения

17,8

18,9

19,2

19,3

24,2

36,7

42,5

23,2

+8,8 %

Паромные

12,2

6,0

5,4

4,1

6,6

8,1

8,0

4,0

+2,4%

Накатные (Rо-Rо)

*

*

*

1,8

1,6

4,8

3,7

*

*

Руда

6,9

8,9

13,2

11,9

12,7

9,6

12,3

6,7

+37,5%

Лесные

5,5

5,1

4,7

4,1

3,2

*

*

*

*

Металлолом

4,1

3,0

*

*

*

*

*

*

*

Цвет. металлы

3,5

4,0

3,5

3,4

3,9

3,2

*

*

*

Тарно-штучные

3,9

4,7

4,7

4,7

6,3

7,8

6,0

*

*

Рефрижераторные

2,8

2,6

*

3,0

3,0

3,0

2,7

*

*

Прочие

29,5

25,1

30,5

30,0

21,9

25,7

10?

19,1

*

* - нет данных 

+  -

Данные: Ассоциация морских торговых портов России

После ощутимого (более чем на 20 млн тонн) прошлогоднего проседания, перевалка по данным позициям несколько подросла. По итогам года текущего это обещает возвращение к результатам 2021-го – но лишь при условии сохранения спроса со стороны Китая, на который основные потоки угольного экспорта были достаточно успешно перенаправлены после введения санкций "коллективного" Запада.

Однако общую динамику развития сухогрузного сегмента с начала года определял отнюдь не уголь. Более чем 7%-е проседание его объема было обусловлено резким (почти на 60%) снижением экспортных отгрузок зерновых. Основной причиной этого стало введение достаточно жестких квот на вывоз зерновых за пределы стран Евразийского экономического сообщества: 10,6 млн тонн на пшеницу и меслин и нулевых – на кукурузу, рожь и ячмень. Пересмотра данных ограничений можно ожидать в начале II-го полугодия, однако за последующие шесть месяцев перевалка зерновых вряд ли будет увеличена до прошлогоднего уровня – со всеми малоприятными вытекающими последствиями для грузооборота портов Азово-Черноморского и (в меньшей степени) Каспийского бассейнов.

Некоторое снижение (после более чем на 5 млн тонн прироста в 2024 г.) продемонстрировали и контейнерные грузы. Это главным образом связано с замедлением темпов роста импорта в целом, уменьшением ввоза контейнеров из Китая и переключения дополнительной части контейнеризированных грузопотоков на сухопутные маршруты. Вероятнее всего, подобные тенденции сохранятся и в среднесрочной (1-3 года) перспективе. 

При сложившихся обстоятельствах, второе место по объемам перевалки в российских портах уже до конца текущего года имеют все шансы занять минеральные удобрения, экспорт которых весьма динамично растет начиная с 2022 года – причем несмотря на все ужесточающиеся санкции. Действенным стимулом к этому является настойчивое увеличение мирового спроса на минудобрения в условиях опережающих темпов подорожания природного газа, как ключевого сырья для их производства.

Перспективным сегментом для отечественных портов представляются также и руды (рудные концентраты), экспортные отгрузки которых по итогам 2025 г. обещают достичь рекордного уровня за последние 8 лет – а возможно и исторического максимума. Что же касается черных металлов, то даже с учетом бодрого прироста их перевалки в январе-июне, по итогам 2025-го можно ожидать лишь средних за четыре санкционных года показателей.

В отношении грузов наливных так же сохранилась нисходящая тенденция прошлого года, и за первое полугодие 2025-го общий объем танкерных отгрузок не превысил 220,8 млн тонн:

Динамика перевалки наливных грузов в морских портах РФ по основным товарным группам, млн тонн / Фото: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)
Динамика перевалки наливных грузов в морских портах РФ по основным товарным группам, млн тонн / Данные: Ассоциация морских торговых портов России (АСОП)

Виды грузов/год

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024

I п/г 2025

 к I п/г 2024
Нефть

255,3

276,1

235,1

238,13

256,01

272,2

267,4

133,5

-3,4%

Нефтепродукты

145,1

149,9

142,7

146,66

138,84

141,1

131,1

63,3

-5%

Сжиженный газ

23,2

32,8

32,6

32,35

35,19

34,2

36,3

19,0

+2,2%

Пищевые

3,4

4,2

4,5

4,19

4,54

5,6

6,4

2,8

-17,1%

Химические

2,2

1,2

1,3

1,04

2,22

3,8

3,9

2,2

+6,4%

Всего:

429,2

464,2

416,2

422,37

436,8

456,9

445,1

220,8

-3,5%

+  -

Данные: Ассоциация морских торговых портов России

Самую значительную долю наблюдаемых потерь вполне ожидаемо составила сырая нефть. Под нарастающим санкционным давлением ее экспорт все же продолжает сжиматься, причем в январе-июне скорость этого процесса возросла почти в два раза. Как уже отмечал Korabel.ru, наиболее эффективным инструментом давления стало не столько требование в отношении "ценового потолока", сколько усиление целенаправленной санкционной "охоты" на танкеры, перевозящие российское "черное золото" – или даже просто подозреваемые в этом

Комплексное использование спутникового и визуального наблюдения, а также более экзотичных форм и методов сбора информации, теперь чувствительно осложняет деятельность даже "сумеречного флота". Соответственно, перспективы отечественного нефтяного экспорта вновь омрачаются тенью опасений дефицита тоннажа. В дополнение к этому, рынок лихорадит в ожидании высоких заградительных пошлин на все товары импортеров российской нефти, которые угрожают ввести США уже в ближайшее время. С учетом перечисленных факторов, к концу 2025-го ее экспортные отгрузки рискуют не достичь даже прошлогоднего уровня.

Схожая ситуация (по сходным же причинам) пока складывается и в сегменте нефтепродуктов. Правда по сравнению с 2024 г. темпы проседания объемов их перевалки даже несколько замедлились, однако стоит учесть, что в отличие от прошлого года не вводились ограничения на экспорт дизельного топлива – запрет (до 31 августа с.г.) был установлен только на вывоз бензина. Так что по итогам текущего года, в российских портах можно ожидать нового минимума отгрузок нефтепродуктов.

Гарантированно не удастся повторить и прошлогоднего рекорда по обработке пищевых наливных грузов (растительных масел, патоки и т.д.). Это обусловлено достаточно резким сокращением экспорта подсолнечного масла. Причины на сей раз оказались внутренними: сокращение производства из-за роста внутренних цен на подсолнечник в условиях укрепления российского рубля. Экспорт же масла рапсового, напротив, вырос – однако не на столько, чтобы скомпенсировать потерянные объемы отгрузок. Восстановления пищевого сегмента наливной грузовой базы вряд ли следует ожидать ранее 2026-27 гг.

Обнадеживающей на этом фоне выглядит статистика по сжиженному природному газу (СПГ). Объемы его обработки в портах продолжают расти, хоть и медленнее, чем в прошлом году – и при этом значительно отставая от плановых. Как уже не раз отмечал Korabel.ru, ключевой причиной торможения в данном случае остается недостаток специализированных газовозов, в первую очередь – ледового класса. Впрочем ожидается, что первый из построенных на ССК "Звезда" СПГ-танкер Аrc 7 "Алексей Косыгин" вот-вот приступит к работе по вывозу продукции с месторождений проекта "Арктик СПГ-2" – результаты которой мы сможем объективно оценить уже по итогам второго полугодия.

В заключение стоит отметить обнадеживающую позитивную динамику в сегменте химических наливных грузов. Главным образом это связано с началом работы (в сентябре 2024 г.) нового терминала по отгрузке жидкого аммиака и карбамида в п. Усть-Луга. На очереди – давно ожидаемый ввод в эксплуатацию подобного же предприятия в п.Тамань, за которым должно последовать столь же знаменательное событие на Дальнем Востоке – в порту Находка. При выходе всех этих предприятий на проектные мощности, перед сегментом открываются самые широкие перспективы – конечно же при условии обеспечения соответствующим специализированным тоннажом.

Подводя предварительные итоги, стоит отметить, что порты России уже сегодня могут обрабатывать гораздо больше грузов, чем когда-либо ранее и с каждым годом их перевалочные мощности растут. Однако преодоление временных (очень надеемся) спадов и достижение все новых рекордов зависят не только от отечественных портовиков.

Груз должен появиться – из шахт, скважин, с предприятий и т.д. Затем он должен попасть в порт – по железным дорогам, внутренним водным путям и (если уж альтернативы нет) – по автострадам. А дальше – нужны суда (и очень желательно под российским флагом), чтобы этот груз перевезти. Последнее в приведенном перечне (но далеко не последнее по значимости) – профессиональное дело корабелов России.

Справимся?  

Материалы по теме:



Комментарии   0.

Чтобы принять участие в обсуждении, пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь
Свежие новости