Министерство обороны России возвратило Украине более 40 береговых средств навигационного оборудования, расположенных в Крыму. Однако Генпрокуратура Украины тем не менее подала иск в хозяйственный суд Севастополя о возвращении еще более 80 аналогичных объектов, незаконно, по мнению украинской стороны, принадлежащих Черноморскому флоту. Главный штаб Военно-морского флота в Москве утверждает, что никто ничего Киеву передавать не намерен.
- Мы действительно передали Украине более 40 таких объектов, но это было сделано в 1997 году, когда было заключено базовое соглашение по разделу Черноморского флота СССР, - говорит бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко. - В то время я занимал должность командующего Черноморским флотом. Однако сегодня передачи объектов не происходит. В 1997 году мы парафировали отдельное соглашение по объектам гидрографии, но тогда же МИД Украины заблокировал этот документ из-за того, что хотел забрать все объекты. Естественно, Россия на это не согласилась.
Киев не первый раз за последнее время поднимает вопрос о передаче Москвой доставшегося ей после раздела имущества Черноморского флота (ЧФ) гидрографического оборудования: маяков, бакенов и прочих средств, обеспечивающих судоходство в прибрежных водах Крыма. По мнению украинской стороны, сохранение этого оборудования в ведении России мешает выполнению Украиной международных обязательств в сфере обеспечения безопасности судоходства и даже может стать причиной возникновения разного рода чрезвычайных ситуаций в территориальном море страны.
Москва против такой передачи, так как она лишит российский ЧФ возможности независимого судоходства вблизи крымских берегов.
- Мы готовы отдать лишнее, но флот без навигации оставаться не может, - говорит Кравченко. - Безопасность военного мореплавания не обсуждается. Тем более что многие переданные Украине объекты сейчас не работают: нет средств на их ремонт и обслуживание.
В случае передачи оборудования Россия вынуждена будет платить за его использование. Но главное - в другом. Как рассказал "Известиям" начальник Главного штаба ВМФ Владимир Масорин, вместе с маяками устанавливалось и специальное измерительное оборудование (без него нельзя, например, проводить ракетно-артиллерийские стрельбы).
- Прямые переговоры по передаче гидрографического оборудования последний раз проводились в 2003 году, - сообщил глава пресс-службы ВМФ Игорь Дыгало. - После этого стороны ничего не обсуждали.
Украинская сторона пытается добиться своего и судебным путем. Владимир Масорин говорит, что подобные процессы идут один за другим. Однако для Москвы решения украинских судов не имеют юридической силы. Как заявил "Известиям" источник, близкий к переговорному процессу по ЧФ, вопрос передачи гидрографического оборудования является предметом российско-украинских переговоров. Его следует решать исходя из базовых двусторонних соглашений по Черноморскому флоту. В одностороннем - пусть и судебном - порядке такие вопросы не решаются.
- Мы действительно передали Украине более 40 таких объектов, но это было сделано в 1997 году, когда было заключено базовое соглашение по разделу Черноморского флота СССР, - говорит бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко. - В то время я занимал должность командующего Черноморским флотом. Однако сегодня передачи объектов не происходит. В 1997 году мы парафировали отдельное соглашение по объектам гидрографии, но тогда же МИД Украины заблокировал этот документ из-за того, что хотел забрать все объекты. Естественно, Россия на это не согласилась.
Киев не первый раз за последнее время поднимает вопрос о передаче Москвой доставшегося ей после раздела имущества Черноморского флота (ЧФ) гидрографического оборудования: маяков, бакенов и прочих средств, обеспечивающих судоходство в прибрежных водах Крыма. По мнению украинской стороны, сохранение этого оборудования в ведении России мешает выполнению Украиной международных обязательств в сфере обеспечения безопасности судоходства и даже может стать причиной возникновения разного рода чрезвычайных ситуаций в территориальном море страны.
Москва против такой передачи, так как она лишит российский ЧФ возможности независимого судоходства вблизи крымских берегов.
- Мы готовы отдать лишнее, но флот без навигации оставаться не может, - говорит Кравченко. - Безопасность военного мореплавания не обсуждается. Тем более что многие переданные Украине объекты сейчас не работают: нет средств на их ремонт и обслуживание.
В случае передачи оборудования Россия вынуждена будет платить за его использование. Но главное - в другом. Как рассказал "Известиям" начальник Главного штаба ВМФ Владимир Масорин, вместе с маяками устанавливалось и специальное измерительное оборудование (без него нельзя, например, проводить ракетно-артиллерийские стрельбы).
- Прямые переговоры по передаче гидрографического оборудования последний раз проводились в 2003 году, - сообщил глава пресс-службы ВМФ Игорь Дыгало. - После этого стороны ничего не обсуждали.
Украинская сторона пытается добиться своего и судебным путем. Владимир Масорин говорит, что подобные процессы идут один за другим. Однако для Москвы решения украинских судов не имеют юридической силы. Как заявил "Известиям" источник, близкий к переговорному процессу по ЧФ, вопрос передачи гидрографического оборудования является предметом российско-украинских переговоров. Его следует решать исходя из базовых двусторонних соглашений по Черноморскому флоту. В одностороннем - пусть и судебном - порядке такие вопросы не решаются.
