Представители акцио¬неров ОАО «Восточно-Европейская финансовая корпорация» получили пять из 11 мест в совете директоров ОАО «Пролетарский завод».
В совет директоров вошли в том числе вице-президент ОАО «Восточно-Европейская финансовая корпорация» (ВЕФК) Игорь Соболевский и Сергей Гительсон, брат Александра Гительсона, президента ВЕФК. Из оставшихся шести мест четыре получили представители Минимущества РФ, два — представители Пролетарского завода: генеральный директор Валерий Суслов и начальник финансового отдела Татьяна Лютикова. Новый состав совета директоров был избран на годовом собрании акционеров предприятия, состоявшемся 30 июня. Собрание также утвердило годовой отчет, согласно которому в 2003 г. прибыль до налогообложения Пролетарского завода выросла в 1,7 раза по сравнению с 2002 г. и составила 33,3 млн рублей. Объем реализации от проданной продукции увеличился в 2,3 раза, до 430 млн рублей.
Новые акционеры
ВЕФК купила 38% акций завода у Группы ИСТ в мае 2004 г. Официальные мотивы сделки были неизвестны. По неофициальным версиям, Группе ИСТ надоело судиться с заводом по факту неправомерности покупки части акций, а ВЕФК интересовалась заводом с целью его дальнейшей перепродажи. Однако, как сообщили на заводе, новые акционеры намерены развивать предприятие. Размер денежных вливаний не разглашается, однако директор по экономике и финансам ОАО «Пролетарский заводи Владимир Богач отметил, что планируемые вложения ВЕФК являются самыми крупными за всю историю завода.
Обойдутся и без него
Ранее Группа ИСТ планировала ввести Пролетарский завод в состав создаваемого судостроительного холдинга, которому президент Группы ИСТ Александр Несис прочил будущее лидера отрасли.
Как сообщил Антон Лаптев, начальник департамента PR и внешних связей Пролетарского завода, отсутствие завода никоим образом не рушит планы компании по созданию холдинга.
По его словам, весь ассортимент продукции, которую должен был бы производить Пролетарский завод, начнет выпускать ОАО «Балтийский завод», принадлежащее группе. Антон Лаптев отметил, что у группы уже был подобный опыт — на Балтийском заводе производилась продукция, необходимая для строительства индийских фрегатов.
И еще в начале весны, когда Группа ИСТ оправлялась от боев за власть на заводе, был проведен анализ состояния Пролетарского завода, после чего было решено, что судостроительный холдинг обойдется без него, и принято предложение ВЕФК о продаже акций Пролетарского завода.
Скандальное вхождение
СПб. Этой зимой ОАО «Пролетарский завод» оказалось в центре крупного конфликта, возникшего из-за смены собственников.
В начале 2003 г. Группа ИСТ приобрела пакет из 37,5% акций ОАО «Пролетарский завод», выкупив около 16% у структур банкирского дома «Санкт-Петербург», 14%—у ЗАО «ЦНИИ судового машиностроения» (ЦНИИ СМ), еще 7,5% — у мелких акционеров. Пролетарский завод наряду с Балтийским заводом, Специальным конструкторским бюро котлостроении, ЦНИИ СМ, ОАО «ЦКБ «Айсберг» должен был войти в создаваемый Группой ИСТ холдинг «Балтийская объединенная судостроительная корпорация» (БОСК).
Продажа незаконна
В конце декабря 2003 г. по инициативе Группы ИСТ и при поддержке государства наблюдательный совет Пролетарского завода приостановил полномочия генерального директора Валерия Суслова и назначил генеральным директором Владимира Гайдамаку. Новый директор проработал меньше 2 недель. В конце февраля Валерий Суслов с помощью судебных приставов вновь вернулся на свой пост: быший генеральный директор подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобластн с требованием признать сделку по продаже холдингу акций завода незаконной.
В совет директоров вошли в том числе вице-президент ОАО «Восточно-Европейская финансовая корпорация» (ВЕФК) Игорь Соболевский и Сергей Гительсон, брат Александра Гительсона, президента ВЕФК. Из оставшихся шести мест четыре получили представители Минимущества РФ, два — представители Пролетарского завода: генеральный директор Валерий Суслов и начальник финансового отдела Татьяна Лютикова. Новый состав совета директоров был избран на годовом собрании акционеров предприятия, состоявшемся 30 июня. Собрание также утвердило годовой отчет, согласно которому в 2003 г. прибыль до налогообложения Пролетарского завода выросла в 1,7 раза по сравнению с 2002 г. и составила 33,3 млн рублей. Объем реализации от проданной продукции увеличился в 2,3 раза, до 430 млн рублей.
Новые акционеры
ВЕФК купила 38% акций завода у Группы ИСТ в мае 2004 г. Официальные мотивы сделки были неизвестны. По неофициальным версиям, Группе ИСТ надоело судиться с заводом по факту неправомерности покупки части акций, а ВЕФК интересовалась заводом с целью его дальнейшей перепродажи. Однако, как сообщили на заводе, новые акционеры намерены развивать предприятие. Размер денежных вливаний не разглашается, однако директор по экономике и финансам ОАО «Пролетарский заводи Владимир Богач отметил, что планируемые вложения ВЕФК являются самыми крупными за всю историю завода.
Обойдутся и без него
Ранее Группа ИСТ планировала ввести Пролетарский завод в состав создаваемого судостроительного холдинга, которому президент Группы ИСТ Александр Несис прочил будущее лидера отрасли.
Как сообщил Антон Лаптев, начальник департамента PR и внешних связей Пролетарского завода, отсутствие завода никоим образом не рушит планы компании по созданию холдинга.
По его словам, весь ассортимент продукции, которую должен был бы производить Пролетарский завод, начнет выпускать ОАО «Балтийский завод», принадлежащее группе. Антон Лаптев отметил, что у группы уже был подобный опыт — на Балтийском заводе производилась продукция, необходимая для строительства индийских фрегатов.
И еще в начале весны, когда Группа ИСТ оправлялась от боев за власть на заводе, был проведен анализ состояния Пролетарского завода, после чего было решено, что судостроительный холдинг обойдется без него, и принято предложение ВЕФК о продаже акций Пролетарского завода.
Скандальное вхождение
СПб. Этой зимой ОАО «Пролетарский завод» оказалось в центре крупного конфликта, возникшего из-за смены собственников.
В начале 2003 г. Группа ИСТ приобрела пакет из 37,5% акций ОАО «Пролетарский завод», выкупив около 16% у структур банкирского дома «Санкт-Петербург», 14%—у ЗАО «ЦНИИ судового машиностроения» (ЦНИИ СМ), еще 7,5% — у мелких акционеров. Пролетарский завод наряду с Балтийским заводом, Специальным конструкторским бюро котлостроении, ЦНИИ СМ, ОАО «ЦКБ «Айсберг» должен был войти в создаваемый Группой ИСТ холдинг «Балтийская объединенная судостроительная корпорация» (БОСК).
Продажа незаконна
В конце декабря 2003 г. по инициативе Группы ИСТ и при поддержке государства наблюдательный совет Пролетарского завода приостановил полномочия генерального директора Валерия Суслова и назначил генеральным директором Владимира Гайдамаку. Новый директор проработал меньше 2 недель. В конце февраля Валерий Суслов с помощью судебных приставов вновь вернулся на свой пост: быший генеральный директор подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобластн с требованием признать сделку по продаже холдингу акций завода незаконной.
