реклама
31.05.2006 12:16 / события, аналитика

Как Эхо Москвы топило линкор Бисмарк

1 746 1 мин

Начну сразу, без предисловий. 27 мая в субботу слышу по радио Эхо Москвы какую-то связанную с датами передачу, и ушам своим не верю. Ведущий лихо рассказывает историю потопления англичанами линкора Бисмарк. Мне до сих пор интересно, где они эту ахинею выкопали.

 

читать полностью



Комментарии   1.

Чтобы принять участие в обсуждении, пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь
-0+
#Фадеев Марк Петрович, 01.06.2006, 11:17Я - один из тех, кто регулярно читает новости судостроения, интересуется историей (морской в том числе) и нерегулярно слушает или читает Эхо Москвы. Согласен с Михаилом Войтенко в том, что информацию следует подавать без идеологической подоплёки (коммунистической, демократической, онанистической, дристопатической или какой-либо другой). И даже врагов нужно показывать беспристрастно. У Михаила, на мой взгляд, в статьях о "Бисмарке" это получилось. У "Эхо Москвы" другая задача, поэтому что-то им доказывать бесполезно: они делают только то, за что им хорошо платят, а не за беспристрастную информацию. Однако, хотелось бы высказать несколько замечаний по поводу того, Михаил всё-таки должен повторить правила русской грамматики. В частности, напомню, что через чёрточку пишутся только следующие частицы: -то, -ка, -таки, кое-, -либо, -нибудь. Остальные частицы: бы, же, ли  пишутся отдельно. Но подборку статей о Бисмарке прочитал с большим интересом, за что Михаилу от души благодарен!
Свежие новости
Внимание, читатели! В свет выходит третий номер журнала "Корабел.ру" 2024 года!
00:10 / материалы из журнала