Все о судоремонте
Все о судоремонте
Блог Юрия Глазырина

Судоремонт: SOS или «… Где деньги, Зин?»

- A + КомментарииПрочитано 11224 раза   |
«Просим сообщить о возможности вашего предприятия провести ремонт МТР проект 1350 для возобновления класса РС с м в ноябре-декабре 2009 года».



Как Вы думаете, кто делает такой запрос на судоремонтные предприятия? Увы, не судовладелец. Этот запрос разослал Российский Морской Регистр Судоходства!
 
Почему? Причина проста. Судовладелец имел намерение получить разрешение на переход в Китай для ремонта судна и там провести ремонтные работы на класс РМРС. В Регистре задали вопрос – «Почему не на российских заводах?». Ответ – «На наших заводах нет возможности, все доки заняты». Тогда Регистр и отправил запрос. Заводы ответили, что возможности имеются, доки простаивают без работы, что рады принять в ремонт, но никто не обращается.
Значит, на стороне российских промышленников выступил только Регистр? В чем же причина таких отношений?
Сложившееся положение в области эксплуатации флота, совершенно очевидно - ненормальное. Нормально - это когда все делается вовремя, на все есть деньги и ресурсы.

 
Давайте посмотрим, что сделано после попыток предпринять какие-либо шаги в наведении порядка на флоте - после проведения во Владивостоке 20 октября 2006 года совещания с интересной темой: «Морская деятельность Российской Федерации: состояние и проблемы законодательного обеспечения». На нем все признали, что о морском транспорте и проблемах флота на 19 лет в правительстве забыли, «случилась амнезия».
Но сегодня уже 2010 год на дворе. И что же сделано?
Да, создана ОСК с филиалами.
Да, принята программа строительства верфей.
Да, действует антикоррупционное законодательство, призванное навести порядок в процедуре размещения ГОЗ по предприятиям, в том числе и морской отрасли.
Да, экстренно прошли приватизацию бывшие ФГУПы.

 
А тем временем суда и боевые корабли продолжают ржаветь, аварийность не снижается. Слишком затянулась процедура формирования и становления, как самостоятельной организации ОСК. В ближайшее время на её поддержку в области судоремонта надеяться не приходится. Если все силы и средства брошены на программу строительства новых судов (обновление флота), то существующий флот должен бороться за выживание самостоятельно.
Вероятно, в эйфорическом порыве, получив солидную государственную поддержку финансированием, те, от кого зависит морская промышленность, забыли, что даже новое судно обязано проходить плановое освидетельствование Регистра уже через два года, а на подтверждение класса Регистра – через каждые пять лет. Значит, после открытия новых верфей, примерно 2012 год, первое судно, спущенное на воду в 2015 году, должно будет встать в док уже 2017 году. Вероятно, оно будет не одно. Вероятно, верфь будет занята строительством других новых судов, а доковаться и ремонтироваться должны будут не только новые суда, но и те, которым к тому времени будет от 18 до 32 лет. Ведь сегодня уже идут жаркие дискуссии о том, что судовладельцы не намерены вкладываться в строительство судов, стоимость которых слишком высока, а предложенные проекты по своим характеристикам не удовлетворяют потребности судовладельцев. Так что лучше – старый флот ремонтировать и модернизировать, проводить реновационные мероприятия и продолжать эксплуатировать, или заменить все суда на новые? К сожалению, только что прозвучавший из уст Президента призыв – «не нужно латать старые дыры» - вряд ли выполним.
Экономика России по всем показателям значительно отличается от экономик любой другой страны, и проводить параллели достаточно сложно. У нас совершенно другие потребности - больше масштабы, территория, больше транспортные расходы и объёмы перевозок.
К примеру, в советское время, на долю морского транспорта приходилось более 44% экспортно – импортного грузооборота огромной страны. А защита наших границ на море и реках, научные исследования биоресурсов, спасательные службы, наконец, рыбодобывающий флот? Какое может быть сравнение? Не надо забывать и то, как наш флот создавался и как возрождался после войны. Если в других странах флот строится и обслуживается судостроительными верфями, то наш флот строился на судостроительных заводах, а ремонтировался и продолжает ремонтироваться на судоремонтных заводах (СРЗ), к тому же построенных как в царские времена (XVIII век), так и в советское время.
Новая Россия ни одного судоремонтного завода не построила. За неполные 10 лет, только во Владивостоке прекратили свое существование два крупных специализированных завода, еще три завода постепенно сокращают своё производство и близки к уничтожению.
Представлю ещё одно сравнение: Структура выпуска валовой продукции промышленности ММФ СССР (конец 70-х), в процентном отношении к итогам по НСО (нормативная стоимость обработки) Судостроение – 7,5%, Судоремонт – 80,0%, Машиностроение – 9,0%, Прочие работы – 3,5%. [Экономика и организация судоремонта. М., «Транспорт», 1978г.]

 
Давайте сделаем «Жемчужину» из Владивостока, зачем нам промышленный город, зачем нам производственные предприятия в жилом массиве! Сейчас мы построим мастерские за чертой города или в дальних бухтах, эдак, километрах в ста или более. А готовые заводские корпуса и эллинги – под бульдозер, станки и стенды – под резак, как было сделано с Владивостокским Судоремонтным Заводом. Более тысячи человек – специалистов, профессионалов своего дела - целыми династиями остались не у дел. Пошли в сторожа, дворники, охранники, «дикие бригады». Многие оставались долгое время безработными, без будущего. Есть факты суицида от безысходности. Сегодня подобное происходит с легендарным ветераном отрасли - Дальзаводом. Стыдно и обидно за такую страну.
Посмотрите на крупные промышленные морские города мира. Судостроительные верфи и торговые порты находятся в городской черте. Если надо развиваться, то, действительно, строятся новые причалы, отсыпаются целые острова в прибрежной линии, создаются сухие доки. Но рядом с городом, где есть кому работать. А уже потом заботятся о красоте для туристов. Имидж этим городам-портам создает промышленность.
Делать из Владивостока «туристический рай», убивая существующую промышленность - это неправильно, не по-человечески, неграмотно, не по-хозяйски.
Остановите разработку проекта перевода заводов в мелководную и очень маленькую бухту. Посмотрите на Владивосток через космическую фотосъемку. Обратите внимание, сколько судов находится в бухтах порта Владивосток. Ведь они не только на грузовых операциях - многие стоят в ремонте, у причалов своих судовладельцев, на отстое, бункеровке. А сколько в рейсах, экспедициях, на боевом дежурстве и на путинах? Когда вернутся – куда им становиться? По проекту бухта Золотой Рог должна быть «красивой»: с прогулочным бульваром для горожан и туристов. О каком флоте может быть речь? Он же будет мешать, будет портить общий вид. Уже сегодня некоторым судовладельцам рекомендовано перебазироваться в бухты за городской чертой. Члены экипажей заговорили о проблемах швартовки судов в стеснённых условиях, о неподготовленности причалов, о возможном уходе из компаний из-за удалённости от города.

 
Посмотрите, на оставшиеся предприятия, много ли пришло новых кадров - судоремонтников? Какое учебное заведение подготовило и выпустило специалистов для СРЗ за последние четыре года? Это показывает уровень обеспечения технически грамотным кадровым составом, как на судоремонтных предприятиях, так и у судовладельцев. Еще печальней, что в министерских кабинетах (Минтранс, МО, Минсельхоз, Науке, ФСБ, МЧС и др.) понятие СУДОРЕМОНТ полностью отсутствует и категорически отвергается. Там просто нет ни единого профессионального технического специалиста, а если я не прав, то мне кажется, они просто не могут ничего предпринять и предложить, чтобы не потерять своего места. Причина – отсутствие анализа происходящего в сфере, отсутствие контроля выполнения требований, положений, ”половинчатость” соблюдения существующего законодательства, невежество.

 
Поводом для такого утверждения является огромное количество материалов, прошедшее через мои руки. Во всем этом может убедиться и уважаемый читатель, на открытых ресурсах по аукционным торгам, котировкам цен и предложениям по госзакупкам.
Возможно, наше законодательство не совсем совершенно, возможно, не нужно всех ставить под одну гребёнку, «борясь с коррупцией». Но то, что несоответствия и перекосы явно выделяются – видно невооруженным глазом.

 
Попробуем отставить в сторону экономические аспекты судоремонта, оставим только вопросы поддержания флота в технически исправном состоянии, т.е. только те мероприятия, которые должен выполнить судовладелец для того, чтобы его флот был способен выполнять свои задачи.
Основными нормативными документами на российском морском и речном транспорте являются Правила Российского Морского Регистра Судоходства и, соответственно, Правила Российского Речного Регистра. Кроме этого, от судовладельцев требуется выполнение Международных Конвенций и Соглашений. Регламентирующим документом для нашего флота по требованиям Регистра является «Правила технической эксплуатации судовых технических средств и конструкций» РД31.21.30-97. А также: РД 31.50.03-89 - «Положение о ремонте судов на заводах Минморфлота СССР»; приказ № 195-73 ГК ВМФ - «Положение об организации ремонта, переоборудования и модернизации боевых кораблей, вспомогательных судов и базовых плавучих средств ВМФ»; РД 15-13.03-13-90 - «Положение о доковании и доковом ремонте судов на ремонтных предприятия Минрыбхоза»; 1999г. - «Положение о технической эксплуатации судов рыбной промышленности»; ГОСТ 24166-80 - «Ремонт судов. Термины и определения»; ГОСТ В 28118-89 - Ремонт кораблей и судов ВМФ. Термины и определения; РОЖРК-86 - «Руководство по обеспечению живучести ремонтируемых кораблей» (пр. 96-86 ГК ВМФ.) и др. Далее кратко представим информацию для тех, кто делает вид, что знает организацию судоремонтного производства.

 
Во всех этих документах, технически обоснованно, требуется выполнять ряд мероприятий для обеспечения работоспособности устройств и судовых механизмов. В первую очередь личный состав (экипаж) обязан выполнять все регламентные работы по техническому обслуживанию в процессе эксплуатации. Соответствующим образом вести учетно-отчетную документацию. Своевременно и технически грамотно составлять заявочную ремонтную документацию, в которой по каждому механизму или узлу указывать марку, основные характеристики, вид ремонта в соответствии сроков наработки или характера дефекта, точный или примерный объем работ. Этому учат в морских (речных) учебных заведениях и технических службах судоходных компаний.
В зависимости от вида или категории ремонта судна, заявочные или ремонтные ведомости должны подаваться на заводы заблаговременно (в среднем за 3-6 месяцев до предполагаемого начала ремонта). Завод должен их проработать, поднять необходимую документацию, определиться с техническими возможностями, увязать с планом загрузки предприятия и включить в план. Далее - организовать предварительную дефектацию совместно с судовладельцем для уточнения необходимого объема ремонтных работ. И только после этого СРЗ может определить ориентировочную (плановую) стоимость ремонта судна. Завод, после уточнения объёмов работ, может принять решение об отклонении заявки судовладельца или, наоборот, принять её и подготовить Договор (Контракт) для согласования с судовладельцем. При этом, стоимость в процессе работ неоднократно уточняется в зависимости от фактически необходимых объемов, которые определяются в процессе ремонта и дополнительными (ранее не заявленными) работами. Для этого и существуют Протоколы согласования объемов работ. Положениями срок уточнения ограничивается первой третью срока ремонта. Но мы с вами знаем, что этот срок «резиновый» и фактически дефектация судна заканчивается вместе с его ремонтом.
Договором определяется порядок оплаты работ, шкала авансовых платежей, что входит в договорную стоимость, а что оплачивается отдельно по фактическим затратам. Как правило, первый платеж предназначается на приобретение необходимых материалов и выплату заработной платы первого месяца ремонта. Далее Договором гарантировались пропорциональные ежемесячные платежи (до 90% стоимости работ). Окончательный платёж производится после подписания Акта приёмки судна из ремонта в срок от 3-х до 10-и дней.
Также, в зависимости от уточнения фактически необходимого объема работ, после нормирования и расценки определяется срок окончания ремонта судна, в котором также учитывается сроки поставки покупных изделий, СЗЧ и материалов. При этом, завод регулярно пользовался банковскими кредитами, будучи уверенным в ежемесячном погашении, благодаря стабильным платежам со стороны судовладельцев. Эта стабильность позволяла сохранять ритмичность работы предприятия, сдерживать численность персонала (кадровый состав) на должном уровне с относительно равномерной загрузкой.

 
Что изменилось с вводом в действие Федерального закона от 21.06.2005 г. №94-ФЗ "О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД".

 
  1. Предприятия не получают в ранее установленные Положениями сроки ремонтную документацию, более того, не имеют права её рассматривать до официального объявления конкурса или аукциона. Это значит судно нельзя дефектовать потенциальному исполнителю, объем работ, вид ремонта, потребность в материале, СЗЧ и ЗИП уточнить не возможно. В случаях агрегатной замены, тем более импортной, ни по стоимости, ни по срокам поставки определиться нельзя.
  2. Выставленная заявка не может быть изменена по содержанию. К великому сожалению, последние ведомости составляются совершенно безграмотно, без необходимой технической информации и конкретных объемов работ. В соответствии ранее действовавшими положениями такие «документы» предприятия не имели права принимать даже к рассмотрению, а возвращали их Заказчику обратно на доработку.
  3. Стоимость лота фиксирована лимитом, и выигравший не имеет права увеличивать стоимость работ (включая стоимость материалов, покупных изделий и СЗЧ). А как же предварительная и рабочая дефектация судна, судовых устройств и оборудования? Необходимость замены обшивки, набора, палуб по результатам замеров толщин могут во много раз превышать предполагаемые экипажем объёмы. Объёмы и стоимость сопутствующих работ во многих случаях лимитами не учитываются.
  4. Порядок формирования цены (в одном из ярчайших примеров конкурсной документации ноября 2009 года): «… в соответствии с государственными рекомендациями по составлению смет по государственным элементным сметным нормам (ГЭСН)». Где Заказчик и Конкурсная комиссия видели ГЭСН на судоремонтные работы? Друзья-Корабелы, ГЭСН-ы применяются в гражданском строительстве, там совершенно другие Правила и Требования.
  5. Конкурсная документация содержит интересный по содержанию Контракт. Оплата по Контракту предлагается двумя платежами – Аванс (30%) и окончательный платёж, который может быть произведен в течение 60 (шестидесяти) банковских дней после подписания акта приёмки выполненных работ. Какой материал можно приобрести и чем можно заплатить рабочим из этого аванса? А на что ремонтировать судно Заказчика до окончания ремонта и как прожить еще два месяца после того как наработаешься?
  6. Сроки ремонта устанавливает Заказчик, вне зависимости от результатов дефектации, 4% замены корпуса по РВ или 25% по результатам замеров.
  7. Сдача судна из ремонта по Акту о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3. (Это вообще сверх всех неожиданностей). При чём тут Акт о приемке при капитальном строительстве?

 
Пусть вышеизложенное будет объяснением первой части заголовка статьи, в следующем материале предлагаю раскрыть тему второй части заголовка, фразу, которую вы слышали в песне В. Высоцкого.

 
Приглашаем неравнодушного читателя к диалогу на представленную тему статьи.
Отзывы можно присылать по электронной почте автору (
e-mail: martflot@mail.ru) или в редакцию журнала (e-mail: ship@korabel.ru). И конечно же отвечать НИЖЕ!

 
Глазырин Юрий Анатольевич.
Владивосток
martflot@mail.ru
www.atoll.stl.ru
Поделиться новостью
Подписка Корабел.ру экономит ваше время
Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей и будьте в курсе всего самого важного и интересного!

Комментарии   16.

Чтобы принять участие в обсуждении, пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь или
-0+
#Пивкин Юрий Сергеевич, 13.04.2010, 10:36Нужно организовать поездку первых лиц по регионам с посещением не успешных, а лежащих на боку предприятий, чтобы они поняли масштаб проблемы. Во время этих посещений они, как это практикуется, пообещают лично поспособствовать решению проблем посещаемых предприятий. В общем, всё по Некрасову: "Вот приедет барин, барин нас рассудит"
-0+
#Leonid, 13.04.2010, 22:35Да, всё верно. Многие "Крупные Специалисты" вообще не видят разницы в понятиях Судоремонт и Судостроение. Вот и приходят в упадок СРЗ, каждый выживает как может или загибается в тихую, как например легендарный КМОЛЗ.  Нет уже Колыбели военного судоремонта, а предатели ещё остались и пытаются паразитировать на его останках.
-0+
#Николай, 14.04.2010, 12:17Просто нужно изменить налоговую политику в отношении судоремонта на отечественных СРЗ и в отношении отечественных судоходных компаний и все сдвинется с места!
И самое главное - пока не будет заинтересованности властей в отечественном флоте ничего не изменится!
-0+
#Vlad BG, 15.04.2010, 03:00военно морской флот начинает приобретать новые корабли строящиеся по новым технологиям но им уготована участь  предшествинников гнить у причалов из за отсутствия ремонтной базы. все срз вмф преобразованы в оао и  находятся на грани банкротства,Проектноконструкторско-технологические организациВМФ ликвидированы. Объединённая судостроительная судоремонтная компания и Дальневосточныйцентр судостроения и судоремонта 3й год находятся в состоянии становления и реформаций.
пока не поздно необходимо: прекратить "коммерциализацию" бюджетных средств путём тендерных откатов; установить налоговую амнистию для СРЗ ВМФ; начать  подготовку специалистов на средства и по планам ОСК и центров (ДвЦСС...); по согласованию с флотами на базе СРЗ создать ремонтно-сервисные центры в кооперации с судостроительными фирмами.
-0+
#Пивкин Юрий Сергеевич, 15.04.2010, 10:49ОСК всей своей деятельностью добилась того, что любое её упоминание в связи с судостроением и судоремонтом сразу настраивает на пессимистический лад (постарался сформулировать это очень мягко, без матерных слов, хотя эти самые слова так и вьются, так и лезут...)
-0+
#Юрий, 15.04.2010, 10:12по новым технологиям говорите? это какой из них, если не секрет?
 
убеждаюсь, что все чего касается государство Российское - превращается в распил, и не более того. Может быть каждое отдельное КБ и проектирует что-то новое - но кто им пишет ТЗ? ( про ВМФ говорим), и когда все собирается воедино - то получается то, что имеем - то есть проблемы еще на этапе сдачи. Куда уж тут до ремонта, впихнуть бы построенное заказчику - а выхода то у заказчика и нет.
-0+
#Vlad BG, 16.04.2010, 01:25юрию потехнологиям "стелс" ТЗ писать некому техупры разгромлены да и никогда этим не занимались институты развалены одно старичьё на старых компах имелразговор15 04 сг с одним из руководителей невского пктб по вопросу "мистраля"- французкого вертолётоносца который президент  с подачи коммерсантов мин обороны для освоения зарубежных откатов хочет купить  так они ведушии разработчики лучшего и непревзойдённого бпк "единорог"пр1174 (2 разделанны в лом, Митрофан Москаленко на СФ готовят к продаже под казино)опустили руки и фактически сдались ОСК безмолствует и не борется за мощный заказ минимум 9ед которые при мин переработке проекта можно запускать в производство  в калиненграде и питере во владивостоке уже сейчас
-0+
#Юрий, 16.04.2010, 08:36Vlad BG
 
целый 1 проект? да и технология стэлс стала (ИМХО) фетишем.
 
кстати, проект вертолетоносца есть и у Балтсудопроекта, но мы много чего не знаем (истинную причину закупки Мистраля например).
 
Кстати про Мистраль, полагаю, что энергетическая установка будет родной. Кто и где ее обслуживать будет?
-0+
#Vlad BG, 17.04.2010, 04:02юрию паркетные адмиралы депутаты лобби жидо массонов ратуюших за золотой миллиард делают всё для развала россии и главный удар направляют на армию и флот главком вмф лелет мечту об авианосцах бкоторые он загубил родав на лом и подразвлек комплекс китаю а где квартиры за лом-в москве и на рублёвке на флоте ни одной будущии морские сражения будут на основе беспилотников и малых композитных сверхбыстроходных кораблей роботов -невидимок в тч и подлодок
закупка мистраля это закупка гробов под груз 200 наших деревеских  и малообеспеченных  необученных парней а уж авианосец зараз 5000гробов
-0+
#Виталий Стародубцев Евгеньевич, 19.04.2010, 01:29Судоремонт в России умер,последних приличных сварщиков видел 3года назад в Таллинне,парни из Херсона,не поверите стоял и любовался сварными швами как в учебниках,причем варили бортовые кили,я им говорю что так стараетесь а они отвечают - по другому не умеем.Про ремонт дизелей и вспомогательных механизмов лучше не говорить, стараюсь загрузить экипаж ,а то после заводского ремонта все работает в три раза хуже чем до ремонта.Зато цены ,мама не горюй.ОТК толковых забыл когда видел.Я думаю уже не что не сможет востановить или хотябы приблизиться к советскому судоремонту и судостроению.А ОСК полный отстой.Я думаю самое лучшее государству просто отстать от судовладельцев и самое главное не мешать работать.А руководству верфей задуматься,может хватит клянчить у государства денег и заказы и начать думать о качестве и наведении порядка у себя на производстве.
-0+
#almir, 27.04.2010, 14:23Господа, да ведь работать на СРЗ уже не кому, опытрые кадры разогнали, вернее, они разбежались в поисках работы и зарплаты. На СРЗ остались пенсионеры и младенцы. Ну а стоимость ремонта на отечественных СРЗ раза в два дороже Китая и Вьетнама, при качестве работ, иной раз хуже чем за кордоном, сроки не выдерживаются и т.д. и т.п.. Провел несколько ремонтов в качестве суперинтенданта. Знаю о чем говорю, проводилась коньюктурная проработка ремонтных баз - заграница победила, Так что в ближайшие лет 20 не будет у нас ремонтных баз. А суда построенные на наших верфях, мягко говоря не айс.
-0+
#patriot, 02.05.2010, 20:57судоремонта в россии давно нет как и флота. танкера и сухогрузы строят турция китай корея.а у нас таможня погранцы и чиновники из морских администраций продолжают грабить моряков путем выдавливания взяток ,незаконных сборов и т.д.а президент с премьером делают вид что все хорошо.а тем временем весь флот загнали под флаги там воровать проще.
-0+
#Мазин Виктор Васильевич, 04.05.2010, 07:23Если с подачи ОСК, в целях экономии будем продолжать курс на сокращение специалистов и управленцев предприятий, получим полную ликвидацию судоремонтной промышленности.  Где ОСК с концепцией сохранения судоремонта? Если ее нет, так возьмите у немцев. Там одна управленческая фирма проводит большой ремонт группой контрагентов на договорной основе. Причем каждый контрагент глубоко специализирован, при небольших накладных расходах. Вот поле деятельности для ОСК – создать из разрушенных  дорогих многопрофильных предприятий, недорогие специализированные и взять управление на себя, специалистов сконцентрировать в морских компаниях и их силами качественно прорабатывать рем.ведомости.  Надо срочно отказаться от  94 закона, как источника коррумпированности в судоремонте.
                 VViktor
-0+
#молчун, 02.08.2010, 20:42Надоело молчать! К ФЗ №94 пристегнуть военный судоремонт могли только продажные суки, тупорылые безмозглые ублюдки или смазливые короткоюбочные б...ди у которых в голове члены мужские как сосиски в консервной банке. Это надо-же додуматься? В один контракт включить корабли разных флотов. И после этого, они нам указывают как надо работать, как мы неправильно оформляем документы по нормативам которые сами меняют когда захотят. В то время, когда рабочие не получают месяцами деньги за оперативно выполненые аварийные ремонты, эти суки обвиняют нас, что мы вступили в преступный сговор с командыванием и без конкурса ввели корабль в красную линейку. При этом почему-то процветают частные конторы, не имеющие основных фондов, а только печать, табуретку, бухгалтера и счёт в банке.
Приказ №195 это классика! У нас осталось всего два экземляра. Один у "Генерального ...", а второй кто-то заныкал. Вот я и наткнулся на ваш сайт.
Большое спасибо за отдушину!
Прорвёмся!
-0+
#сергей, 08.11.2010, 11:06все эти разговоры,что всё умерло слышу 20 лет.Но как делали мы ремонты ,так и делаем,и если надо и мистраль сделаем и новую технику любую освоим.Технологии,давай сюда технологии,а стоны что большие срз разваливаются,так туда им и дорога!Вся система на них советская,предполагает рабский труд,система качества вообще мёртвая,а кто не согласен,значит на тёплом месте сидел.Кадров не хватает?да всё хватает,деньги только плати.Конечно,кто сейчас в стране у нас идеал?ЧИНОВНИК!но и время производства тоже не за горами!Они своими указами и дипломами будут ремонтировать мистрали да авианосцы?Квалифицированные кадры,вот будущее.Но не с зарплатой  двадцать тысяч рублей,а двадцать тысяч долларов.А то привыкли все к тому,чтоб за мозги деньги не платить.Так что мы готовы,мы частные фирмы,не ворьё откатное и не дикие бригады, к серьёзной работе,надо будет мы и загранице шею намылим.вот такие дела.....
-0+
#Александр, 16.12.2010, 12:51Вполне согласен с Сергеем, у нас на севере "Процветает" Северный ГАРАНТ который умышленно гробит корабли СФ а ТУ СФ ему способствует
у этой конторы большие покровители в москве, а на работу они нанимают бичей без лицензий и образования, зато их босс ездит на Х-6 за 2,5 млн.  с ними даже фэбэры не связываются, а страдает л/с который за свое бобло содержит матчасть. Вот это сервисное обслуживание - тупое отмывание бабла.
Флота нет да наверное уже и небудет, так сами для себя как хобби ходим в море, отрабатываем задачи, для кого?