Попытки внедрения в законодательство понятия "квоты под киль" и внесудебного расторжения договоров пользования долями квот рыбаки воспринимают как игнорирование факторов стабильности развития и функционирования рыбной отрасли, информирует РИА fishnews.ru.
По итогам заседания Совета ВАРПЭ, прошедшего 14 февраля в Москве, руководство ассоциации проинформировало помощника Президента РФ, руководителя межведомственной рабочей группы по подготовке предложений, направленных на развитие рыбохозяйственного комплекса, Константина Чуйченко о позиции по ключевым проблемам отрасли.
Так, в письме ассоциации говорится о несогласии представителей отрасли с категоричностью формулировки положения по изменению рыболовного законодательства, которое содержится в госпрограмме "Развитие судостроения на 2013-2030 гг.": "внести изменения в Федеральный закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" с целью создания условий для строительства судов рыбопромыслового флота на отечественных судостроительных предприятиях".
По мнению членов Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров, несмотря на отсутствие прямого упоминания "квот под киль", разработчики программы по сути не оставили иного варианта для решения сформулированных задач по поддержке отечественного судостроения. "И все это проходит в условиях, когда нет решения о том, что строить и под какие ресурсы (будь то рыбные или финансовые), – отмечено в письме. – Совет ВАРПЭ выразил категорическое несогласие с подобным подходом к процессам регулирования рыбохозяйственного комплекса".
Как сообщает корреспондент РИА Fishnews.ru, другой острой проблемой, требующей пристального внимания руководителя межведомственной рабочей группы, является разработка законопроекта о внесудебном расторжении договоров пользования долями квот на добычу ВБР при наличии неурегулированной задолженности по гражданско-правовым обязательствам перед Российской Федерацией.
На Совете ВАРПЭ отмечалось: несмотря на заверения чиновников, что работа эта носит формальный характер и задолженность сахалинских и камчатских предприятий по 27 судам перед Внешэкономбанком уже урегулирована (к настоящему времени все судовладельцы подписали соглашения с ВЭБ), рыбаки всерьез опасаются появления очередного инструмента по изъятию квот. Особую тревогу вызывает возможность одностороннего внесудебного расторжения договоров пользования долями квот, например, при возникновении у предприятия задолженности перед федеральным бюджетом.
"Такое игнорирование факторов стабильности развития и осуществления рыбохозяйственной деятельности в вопросе по договорам и по "квотам под киль" вызвало негативную реакцию членов Совета ВАРПЭ и требование довести мнение рыбаков до возглавляемой Вами межведомственной рабочей группы, - отметил в письме президент ассоциации Юрий Кокорев. - Мы просим не допустить размывания основ стабилизации производственных процессов в рыбохозяйственном комплексе и защитить их (основы) как необходимое условие выполнения Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации".
ВАРПЭ также обратилась по вопросу внесудебного расторжения договоров пользования долями квот в Министерство сельского хозяйства.
