Верховный суд Украины отказал в принятии кассационной жалобы Генеральной прокуратуры в интересах Фонда государственного имущества (ФГИ) по делу о признании недействительным договора купли-продажи акций государственной акционерной холдинговой компании "Черноморский судостроительный завод" (ГАХК "ЧСЗ") "Николаевской малотоннажной верфью". Орган оставил в силе решения судов предыдущих трех инстанций, в том числе Высшего хозяйственного суда. Об этом сообщает ЛІГАБізнесІнформ, со ссылкой на пресс-службу ГАХК "ЧСЗ".
Таким образом, развеялась последняя надежда Фонда госимущества законными средствами вернуть предприятие в государственную собственность, ведь все четыре судебные инстанции подтвердили законность приватизации предприятия.
8 ноября 2005 года Хозяйственный суд Николаевской областити своим решением отказал в удовлетворении исковых требований Фонда госимущества относительно признания недействительным договора купли-продажи 90,25% акций ЧСЗ от 7 октября 2003 года и возвращении акций ЧСЗ в госсобственность.
24 октября 2006 года Одесский апелляционный суд (а 14 марта 2007 года и Высший хозяйственный суд) отклонил кассационную жалобу Фонда государственного имущества и оставил в силе решение первых инстанций.
После этого Фонд госимущества пообещал рассмотреть возможность обращения с кассационной жалобой в Верховный суд Украины, однако и в данной инстанции потерпел поражение.
Таким образом, развеялась последняя надежда Фонда госимущества законными средствами вернуть предприятие в государственную собственность, ведь все четыре судебные инстанции подтвердили законность приватизации предприятия.
8 ноября 2005 года Хозяйственный суд Николаевской областити своим решением отказал в удовлетворении исковых требований Фонда госимущества относительно признания недействительным договора купли-продажи 90,25% акций ЧСЗ от 7 октября 2003 года и возвращении акций ЧСЗ в госсобственность.
24 октября 2006 года Одесский апелляционный суд (а 14 марта 2007 года и Высший хозяйственный суд) отклонил кассационную жалобу Фонда государственного имущества и оставил в силе решение первых инстанций.
После этого Фонд госимущества пообещал рассмотреть возможность обращения с кассационной жалобой в Верховный суд Украины, однако и в данной инстанции потерпел поражение.
