Уважаемый Николай Николаевич!
 
Вы как-то очень близко к сердцу приняли информацию происхождение которой - "сайт «Лента.ру» со ссылкой на газету «Коммерсант», которая «…По данным источников "Ъ" в Минобороны" и т.д. То есть неизвестно кто, неизвестно что сказал, а как минимум две волны дилетантов-журналистов перекроили и перефразировали. И что?
 
Ребятам не о чем писать, поэтому они уже почти неделю пытаются узнать о чем говорили в Северодвинске и играютс вокруг ответа Д.Рогозина на вопрос заданный в Твиттере, а именно:
 
Aivengo96  
Простите за неуважительный тон. Вопрос состоит в том.,будет ли этот флот развиваться,и есть ли программа развития флота в России?
Dmitry Rogozin
Да, к июню будет разработан на 30-летний период детальный план наращивания российской военно-морской мощи. Решение уже принято.
 
То есть было сказано и публично подтверждено "главным военным чиновником", что нет еще никакого плана по флоту, а есть поручение разработать этот план к июню.
И шо все так разволновались? Lenta что-то ляпнула со ссылкой на "букву Ять", а на Корабеле глобальный вывод о компетентности тех, кому доверено.
 
Дальше резонно что Lenta опубликует следующий текст:
"По мнению компетентных экспертов Корабел.ру в отношении материала проистекающего из источника - газеты «Коммерсант», которая получила его из источников "Ъ" в Минобороны" все те, кому доверена обороноспособность страны некомпетентны и профнепригодны."
Дальше две-три журналистских интерпретации и ... Заведут ведь, если уже не завели :-))) В смысле дело на Корабел за подстрекательство к государственному перевороту ....
 
Уважаемый Главный Редактор нельзя так реагировать на все бредовые публикации! На это ни у кого здоровья не хватит. Корабел должен быть выше уровня подобной информационной хрени.Показать комментарий целиком

Цитата из той же статьи: "Предыдущая госпрограмма вооружений (на 2006-2015 годы) и вовсе считается провальной из-за неверного подхода к финансированию. По части флота в рамках гособоронзаказа предполагалось закупить 24 надводных корабля различных классов, семь стратегических АПЛ проекта "Борей" и еще шесть нестратегических подлодок. В итоге на вооружение ВМФ встали лишь два надводных корабля и один стратегический атомоход "Юрий Долгорукий".
 
1. Сроки реализации предыдущей программы еще не истекли. К сегодняшнему дню - сделали, что смогли и на что хватило денег. За оставшиеся до завершения программы 4 года можно успеть сделать и еще немало. Выполнить программу 2006-2015 в полном объеме - это вряд ли, а вот процентов на 30-50% - вполне возможно, и это не так уж мало, как может показаться. Во времена СССР долгосрочные программы вооружения по факту тоже оказывались выполненными примерно в таких же объемах. И это не удивительно, так как 10-ти летний горизонт планирования позволяет намечать только основные ориентиры и расставлять приоритеты, слишком уж многое меняется в мире за такой срок.
 
2. Подходы к планированию программы на 2011-2020 гг. не изменились, но аппетиты возросли: по лодкам - хотели 7+6=13 АПЛ, теперь хотят 10+10=20 АПЛ. Корректировку на современные реалии по производственным возможностям с учетом опыта реализации текущей программы, похоже, не сделали. С учетом этого можно с уверенностью говорить о том, что по факту новая программа будет выполнена с еще большим "успехом", чем старая.
 
3. По поводу 30-ти летней программы развития флота процитирую фразу начальника, в отделе которого работал: "Прогнозы на 15 и более лет принципиально не верифицируемы." Добавлю от себя - хотя строить такие планы и очень заманчиво... Но это уже другой жанр - фэнтези.Показать комментарий целиком

Дорогой Гость!
Вы видимо относитесь к той молодежи, которая не понимает как создаются корабли. Попробую кратенько объяснить. Во-первых, я писал о цикле строительства, а не о стапельном периоде. Если Вы потрудитесь узнать сроки строительства, то увидите, что например зав. №711 пр. 941 был заложен на стапеле 30.06.76, спушен со стапеля на воду и поставлен к достроечной стенке 27.09.79, а передан в состав ВМФ 29.12.81, зав. № 712 соответственно - 22.04.78, 23.09.82 и 28.12.83, зав. № 713 - 19.04.80, 17.12.83 и 26.12.84, последний, уже серийный зав. № 727 этого проекта - 27.08.85, 11.04.89 и 19.12.89. И это при серийном строительстве, а как следствие и производстве всего спектра оборудования на предприятиях-поставщиках. Помимо этого следует напомнить, что с момента начала строительства корабля, т.е. "открытия заказа" до закладки - тоже проходит как правило не один год. В это время ведется договорная работа, закупается металл, изготавливаются поковки - отливки, собирается обечайки, и только после этого возникает "блок". Выкатка которого на стапель и называется "закладка". Таким образом если говорить от самого начала, до самого конца, то цикл даже не 4 -5 лет, а намного больше. Вы судя по осведомленности о стапелях на СМП "не с кондитерской фабрики", но даже и Вы как-то легковесно относитесь к задаче. Порасспрашивайте о процессе тех, кто хоть одну лодку построил, уверен Вам откоется много нового. По поводу зарплат, согласен, платить надо приличные суммы, но не все решают деньги. Как Вы думаете, сколько надо заплатить ДЕВЯТИ, еще не забеременешвим выпускницам кораблестроительного ВУЗа, чтобы они ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ родили здорового младенца, который потом станет классным сварщиком? Деньгами это не решается. Так вот и здесь. Пока еще ни СМП, ни поставщики, ни флот, ни базы, ни кадры к этой задаче НЕ ГОТОВЫ. Если сейчас начать РАЗУМНО готовиться к реализации такой задачи, то лет через 3 - 5 можно приступать к ее решению.Показать комментарий целиком