Отсутствие согласования на строительство нового тоннеля и реконструкции транспортного узла на правобережном съезде с Литейного моста; оценки воздействия данных работ на водные биоресурсы и среду их обитания; осуществление работ на водоеме высшей категории рыбохозяйственного значения в запретные сроки, в период осенней миграции ценных пород рыб – лососевых, миноги и т.д. – вот основные нарушения ЗАО "Пилон", за которые Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал выплатить ущерб в размере 650 000 рублей.
История берет свое начало в сентябре 2010 года, когда госинпектора рыбоохраны Северо-западного теруправления Росрыболовства проводили плановую проверку строительных работ, проводимых вблизи водоема рыбохозяйственного значения, по расширению Пироговской набережной у Литейного моста. Согласно акту натурного обследования от 22.09.2010: "В 16 часов 36 минут в ходе оперативного рейда на территории производства строительных работ были обнаружены 4 четыре водоперекачивающие установки под Литейным мостом. Во время осмотра установки работали, перекачивали воду из технологической зоны обводнённой территории в акваторию реки. В технологической зоне (яме), заполненной водой, виднелись следы нефтепродуктов, начинающиеся из береговой линии производственной части работ по расширению Пироговской набережной общей площадью 5-7 квадратных метра".
После рассмотрения протокола об административном правонарушении, госинспектором рыбоохраны постановлением от 8 октября 2010 года № 093797 вынесено единственно законное решение о привлечении ЗАО "Пилон" к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ, выраженной в виде взыскания штрафа в размере 7500 руб. Административный штраф компания оплатила, однако ущерб, нанесенный водным биоресурсам в ходе проведения работ, в добровольном порядке не возместила,говорится на сайте территориального управления рыболовства.
Северо-Западное теруправление Росрыболовства обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградкой области с исковым заявлением о принудительном привлечении компании к возмещению ущерба. 23 августа 2011 года заявление было принято в производство к рассмотрению.
В марте 2013 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение в пользу Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству и о взыскании с ЗАО "Пилон" 650 000 рублей ущерба. Впоследствии данное решение было обжаловано, но 13 Арбитражным апелляционным судом оставлено в силе.
После рассмотрения протокола об административном правонарушении, госинспектором рыбоохраны постановлением от 8 октября 2010 года № 093797 вынесено единственно законное решение о привлечении ЗАО "Пилон" к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.33 Кодекса об административных правонарушениях РФ, выраженной в виде взыскания штрафа в размере 7500 руб. Административный штраф компания оплатила, однако ущерб, нанесенный водным биоресурсам в ходе проведения работ, в добровольном порядке не возместила,говорится на сайте территориального управления рыболовства.
Северо-Западное теруправление Росрыболовства обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградкой области с исковым заявлением о принудительном привлечении компании к возмещению ущерба. 23 августа 2011 года заявление было принято в производство к рассмотрению.
В марте 2013 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение в пользу Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству и о взыскании с ЗАО "Пилон" 650 000 рублей ущерба. Впоследствии данное решение было обжаловано, но 13 Арбитражным апелляционным судом оставлено в силе.
