Трудовой коллектив ОАО «Пролетарский завод» выступил против назначения нового генерального директора — ставленника группы «ИСТ», владеющей крупным пакетом акций завода.
Результаты внеочередного собрания акционеров опротестованы, назначение на должность генерального директора главного инженера АО «Балтийский завод» Владимира Гайдамака признано трудящимися "Пролетарского» «нелегитимным».
АО «Пролетарский завод» является крупным оборонным предприятием cyдостроительной отрасли. Крупнейшими акционерами АО являются группа «ИСТ» (37%) и государство (30%). Коллектив завода не намерен пускать нового генерального директора на территорию предприятия, о чем официально сообщается в заявлении профсоюзного комитета завода. На завод обстают не пустить не только нового менеджера, но и судебных приставов с группой захвата. Полномочия прежнего директора АО «Пролетарский завод» досрочно прекратили неделю назад, созвав внеочередное собрание.
Сегодня группе компаний «ИСТ» принадлежит 37% акций Пролетарского завода. В «ИСТ» заявляют, что процедура смены директора законна, а перед новой администрацией поставлена первоочередная задача «финансового оздоровления предприятия, поиск новых рынков сбыта продукции и проведение более активной интеграционной политики с крупнейшими предприятиями отрасли». В пресс-службе группы «ИСТ» подтвердили, что компания занималась скупкой акций ОАО «Пролетарский завод» специально под формиру» щуюся структуру «Балтийская объединенная судостроительна компания» (БОСК). В нее доля ны войти ОАО «Балтийский за вод», ОАО «Пролетарский завод», «Специальное конструкторское бюро котлостроения» (СКБК), ОАО ЦКБ «Айсберг» ЗАО «ЦНИИ судового машинестроения». Управление всеми предприятиями, которые планируется включить в БОСК, осуществлялось через активы. В каждом из предприятий к моменту начала объединения холдинг владел контрольными пакетами. Юридически создание холдинга пока не завершено, и конфликт на «Пролетарском», по мнению руководства «ИСТ», только отдаляет эти перспективы. «Если будут инициированы судебные разбирательства, то процесс затянется. Без Пролетаского завода говоршъ о БОСК бессмысленно», — подтвердил руководитель отужбы PR гpyппы «ИСТ» Антон Лаптев.
Результаты внеочередного собрания акционеров опротестованы, назначение на должность генерального директора главного инженера АО «Балтийский завод» Владимира Гайдамака признано трудящимися "Пролетарского» «нелегитимным».
АО «Пролетарский завод» является крупным оборонным предприятием cyдостроительной отрасли. Крупнейшими акционерами АО являются группа «ИСТ» (37%) и государство (30%). Коллектив завода не намерен пускать нового генерального директора на территорию предприятия, о чем официально сообщается в заявлении профсоюзного комитета завода. На завод обстают не пустить не только нового менеджера, но и судебных приставов с группой захвата. Полномочия прежнего директора АО «Пролетарский завод» досрочно прекратили неделю назад, созвав внеочередное собрание.
Сегодня группе компаний «ИСТ» принадлежит 37% акций Пролетарского завода. В «ИСТ» заявляют, что процедура смены директора законна, а перед новой администрацией поставлена первоочередная задача «финансового оздоровления предприятия, поиск новых рынков сбыта продукции и проведение более активной интеграционной политики с крупнейшими предприятиями отрасли». В пресс-службе группы «ИСТ» подтвердили, что компания занималась скупкой акций ОАО «Пролетарский завод» специально под формиру» щуюся структуру «Балтийская объединенная судостроительна компания» (БОСК). В нее доля ны войти ОАО «Балтийский за вод», ОАО «Пролетарский завод», «Специальное конструкторское бюро котлостроения» (СКБК), ОАО ЦКБ «Айсберг» ЗАО «ЦНИИ судового машинестроения». Управление всеми предприятиями, которые планируется включить в БОСК, осуществлялось через активы. В каждом из предприятий к моменту начала объединения холдинг владел контрольными пакетами. Юридически создание холдинга пока не завершено, и конфликт на «Пролетарском», по мнению руководства «ИСТ», только отдаляет эти перспективы. «Если будут инициированы судебные разбирательства, то процесс затянется. Без Пролетаского завода говоршъ о БОСК бессмысленно», — подтвердил руководитель отужбы PR гpyппы «ИСТ» Антон Лаптев.
