Он не только атомный ледокол, а даже баржу с атомной установкой (т.н. плавучую АЭС) уже который год построить не может.

гм.. простите а кто кроме балтзавода реальноможет это потроить? Севмаш  что ли? не ну если задача не построить никогда - то нет проблем..
на счет " баржи" ..незнаю.. посскольку это вобще не судно суудить не берусь
то что завод как и все ( почти другие) известно ккакой - и так ясно - но другие -то хоть так не гнобят

Реально построить может любой завод, который имеет достаточные мощности, при условии нормального финансирования (да и кооперацию никто не отменял). Самое главное - чтобы заводом управлял человек, имеющий понятие об экономике (хотя бы смутное). На БЗ этого, к сожалению, нет.

Уважаемый Юрий Сергеевич, говоря что Балтийский завод не может "который год" построить баржу с атомной установкой, не брали в расчет, что в России уже больше 20-ти лет не строились надводные атомные суда? Что многих людей, кто работал ТОГДА над созданием этих махин уже либо на пенсии, либо их уже нет в живых. Вы хотя бы чуть-чуть представляете себе сложность устройства объекта, строящегося сейчас. Плюс ко всему, ваши слова звучат так, будто сорваны какие-то сроки по строительству ПЭБ. Но сроки не только не сорваны, а соблюдаются четко и беспрекословно. Задача сдать единицу в 2012-м году будет выполнена, и выполнена, обращаю внимание, в соответствии с утвержденным заказчиком графиком.
 
Что же касается "любого завода", ну так а где еще есть мощности для создания судов такого класса?

Уважаемый Степан Тимофеевич!
Такими заводами могли бы быть, например, Севмаш, ЛАО, Выборгский, и.т.д.
А что касается сдачи в срок - посмотрим.