Интересно, а как им это замерить удалось? Обычная пугалка-кошмарка, чтобы из бюджета дополнительных денег выпилить.

В Рыбацком на Славянке и на Ижоре, в месте впадения реки в Неву, рыбу ловить невозможно. Регулярно замечаю там нефтяные пятна - живу рядом. А периодически и рыба плавает брюхом кверху, приезжают некие экологи, замерят что-то, журналисты снимают. Повторюсь - регулярно. Рядом стоят суда, ожидающие разводки мостов. Совпадение?
Да уж и не мне Вам рассказывать как у нас в порту и на "речке" обращаются с подсланевыми водами.

Я не факт сброса оспариваю и полностью согласен, что это - безобразие. Но меня интересует, как они этому безобразию количественную оценку делают. В следующий раз напишут не 50 тысяч, а 500 тысяч кубов, а потом получат высочайшее указание и напишут, что всего 5 кубов. Такая псевдонаучность, в итоге, только вредит делу.

Вопрос интересный. Попробуем его выяснить.
Данные за 2013 год мы пытались проанализировать здесь - https://www.korabel.ru/news/comments/god_finskogo_zaliva_zadacha_-_pomenyat_mentalnoe_otnoshenie_k_vode.html 
Но с количественными оценками картина та же.