Одно непонятно, причем у такого выдающегося деятеля нашего судостроения такое «холопское» звание – инженер-конструктор. Судя по многочисленным источникам его биографии, он и дня в «холопах» не был. Все в руководителях – от мастера до директора завода. Или инженер-конструктор более почетное звание? А может должность директора завода (по-современному менеджер) менее престижна, чем инженер-конструктор? Так, к сожаленью, и это звание, хотя оно значительно меньше, чем доктор технических наук, надо заслужить работой в этом качестве. Хотя бы уметь карандаши правильно затачивать. И почему выбрано самое низшая ступень в славной когорте инженеров-конструкторов, где считается, что он может самостоятельно разрабатывать детальные чертежи – первоначальная ступень инженера, а не менеджера, после окончания института? Уж лучше бы ему дали инженера-технолога – все-таки ближе к теме. | 