Милые девушки!
Вы что с русским языком творите ?!
"Сухогруз “Золото Колымы” перешел во владение Российского флота". Может все-таки - "Вошел в состав флота под российским флагом"?
"Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering начала спуск проекта" - Что бы это значило? Всю проектную документацию в унитаз?
"...спустила на воду пятое многоцелевое сухогрузное судно дедвейтом 6125/5185 тонн" И все-таки сколько?
"... что Семьи индийских моряков" Семьи с большой буквы - в смысле - Касты? Мафиозо?
"Инцедент" - пишется через "И"
Прочитав  "поздравляет и желает продолжать светит на небосклоне" я плакаль...
 
Я не педантичный и не самый грамотный, но ЭТО ПЕРЕБОР ДЛЯ ТЕКСТА НА ПОЛСТРАНИЧКИ!

По третьему пункту:
дедвейт проекта RSD18 при осадке в море 4,20 м составляет 5185 тонн, при осадке 3,60 м в реке - 3930 тонн, на максимальную осадку 4,67 м в море 6125 тонн (Морское Инженерное Бюро).
По первому пункту:
Формально Вы правы. На судне всего-то был поднят российский флаг. Конечно, это не значит, что государство им в прямом смысле овладело, но какое-то отношение к нему имеет, например, по части законов. Хотя, защита государства и законы государства - это ещё не "владеть".

Уважаемый Алексей! Спасибо, что следите за текстами Корабела и судя по всему внимательно их читаете. Все статьи и тексты пишут живые люди, которые тоже иногда ошибаются. Не ошибается тот, кто не работает. Еще раз спасибо, мы все исправим.

Такая "отмазка" не проходит! ))) В данном случае, живые люди - это Ваши читатели, а Вы - сотрудники редакции и не ошибаться входит в Ваши обязанности. Так что, в Вашем случае, ошибается тот, кто "не работает"!  Попробуйте хотя бы оценить смысловую нагрузку Вашего последнего комментария.
Я бы рекомендовал отредактировать текст статьи и удалить этот и все вышестоящие комментарии чтобы не позориться дальше.

Будем исправляться )

Уважаемая Ольга Петровна!
 
Не обращайте внимания на нашего достоподчимого сэра Alexey V. Donskoy – ему бы пороть языком по поводу и без повода. Он у нас самый умный!
Для нас, технарей, достаточно понятно, что Вы хотели сказать и если Вы делаете какие-то технические ошибки, то это для Вас простительно, да и за грамматическими ошибками трудно уследить без корректора. Как говорит Николай Николаевич, глаз замыливается. А вот что касается  достоподчимого сэра Alexey V. Donskoy' го, то у него, хотя он представляется как технарь, глаз уже давно замылился, еще со школы, на физику, математику, которые составляют основы техники. Я думаю, что даже Вы знаете, что делить на ноль нельзя, а вот достоподчимый сэр проводит это простое арифметическое действие с грациозностью лани, оставляя Л. Ф. Магницкого посрамленным (думаю, что при Петре такого гардемарина приказали бы пороть плетьми). Ну, а с физикой совсем пролет. У него система связанных тел двигается не вокруг общего центра тяжести, а вокруг каких-то мифических точек – Исаак Ньютон отдыхает в месте с А. Эйнштейном. Интересно, за сколько он купил диплом, да еще и постоянно поучает всех и вся? Настоящий страус с левого, а может быть правого берега.

Что это было? Истерическая сцена ревности в письменном выражении? Держите себя в руках, mon Colonel.

Алексей Викторович! Уважаемый!
Спасибо Вам огромное за поддержку. Очень переживала по этому поводу. Очень приятно было прочитать Ваш комментарий.

Уважаемая Ольга Петровна!
По сути не важно кто из нас что сказал.
Статья - "лицо журналиста". Публикация статьи - его "выход в свет".
Это Вам решать в каком виде "появляться на людях". С объяснением ли, что Вы тоже живой человек, просто не успели сделать макияж, да еще "мыло в глаза попало", или с гордо поднятой головой, ловя восхищенные взгляды.
Уберите лучше эту ветку комментариев. Она здесь совсем не в тему.

Вот у нас уже появился новый Главный Редактор!
 
Ух, как ему нравится блюсти этикет и командовать. Так до этого дорасти надо, пацаненок, или как тебя там, сэр, который очень хорошо склоняется с одним известным русским словом. Вспомни речь генерала Макашова перед Белым Домом в 1993 году – уж больно образно сказал.
 
У меня будет другое, более радикальное предложение. Предлагаю редакции впредь удалять все комментария сэра и его писанину, дабы не портить имидж журнала с его постоянными оскорблениями корабелов и восхвалением себе подобных, а так же с представлением о полной не компетентности журнала в технических вопросах.

Смешной Вы, Алексей Викторович! Может лучше на технические темы пообщаемся?

Тут песочница? Мальчики - не деритесь. По статье, точнее комментариям + Донскому. Прав, хотя редакции слегка обидно наверное. Все таки это СМИ с претензией...

ЕЩЁ ПЛЮС  ДОНСКОМУ ...ведь портал всё-таки носит гордое имя КОРАБЕЛ...бывалый

Николай Николаевич ,хотелось бы в КОРАБЕЛЕ увидеть не ЛИРИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ дебаты в обзорах ,и тем более без личных ВЫПАДОВ ,в МАТЕРИАЛАХ ОБЗОРА (за неделю корабль не построишь),а по итогам года...- РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛЬНОГО ПОПОЛНЕНИЯ ФЛОТА  как гражданского ,так и ВОЕННОГО согласно ГОСОБОРОНЗАКАЗУ...бывалый

ЧЬИ ЖЕ СЕГОДНЯ (02января 2013 года)  АПЛ "ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ" и "СЕВЕРОДВИНСК"...иными словами ПРИНЯТЫ ЛИ В СОСТАВ ВМС РФ ??? Это принципиально и важно для ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ страны и НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА.бывалый