Милые девушки!
Вы что с русским языком творите ?!
"Сухогруз “Золото Колымы” перешел во владение Российского флота". Может все-таки - "Вошел в состав флота под российским флагом"?
"Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering начала спуск проекта" - Что бы это значило? Всю проектную документацию в унитаз?
"...спустила на воду пятое многоцелевое сухогрузное судно дедвейтом 6125/5185 тонн" И все-таки сколько?
"... что Семьи индийских моряков" Семьи с большой буквы - в смысле - Касты? Мафиозо?
"Инцедент" - пишется через "И"
Прочитав "поздравляет и желает продолжать светит на небосклоне" я плакаль...
Я не педантичный и не самый грамотный, но ЭТО ПЕРЕБОР ДЛЯ ТЕКСТА НА ПОЛСТРАНИЧКИ!
По третьему пункту:
дедвейт проекта RSD18 при осадке в море 4,20 м составляет 5185 тонн, при осадке 3,60 м в реке - 3930 тонн, на максимальную осадку 4,67 м в море 6125 тонн (Морское Инженерное Бюро).
По первому пункту:
Формально Вы правы. На судне всего-то был поднят российский флаг. Конечно, это не значит, что государство им в прямом смысле овладело, но какое-то отношение к нему имеет, например, по части законов. Хотя, защита государства и законы государства - это ещё не "владеть".
Уважаемый Алексей! Спасибо, что следите за текстами Корабела и судя по всему внимательно их читаете. Все статьи и тексты пишут живые люди, которые тоже иногда ошибаются. Не ошибается тот, кто не работает. Еще раз спасибо, мы все исправим.
Такая "отмазка" не проходит! ))) В данном случае, живые люди - это Ваши читатели, а Вы - сотрудники редакции и не ошибаться входит в Ваши обязанности. Так что, в Вашем случае, ошибается тот, кто "не работает"! Попробуйте хотя бы оценить смысловую нагрузку Вашего последнего комментария.
Я бы рекомендовал отредактировать текст статьи и удалить этот и все вышестоящие комментарии чтобы не позориться дальше.
Не обращайте внимания на нашего достоподчимого сэра Alexey V. Donskoy – ему бы пороть языком по поводу и без повода. Он у нас самый умный!
Для нас, технарей, достаточно понятно, что Вы хотели сказать и если Вы делаете какие-то технические ошибки, то это для Вас простительно, да и за грамматическими ошибками трудно уследить без корректора. Как говорит Николай Николаевич, глаз замыливается. А вот что касается достоподчимого сэра Alexey V. Donskoy' го, то у него, хотя он представляется как технарь, глаз уже давно замылился, еще со школы, на физику, математику, которые составляют основы техники. Я думаю, что даже Вы знаете, что делить на ноль нельзя, а вот достоподчимый сэр проводит это простое арифметическое действие с грациозностью лани, оставляя Л. Ф. Магницкого посрамленным (думаю, что при Петре такого гардемарина приказали бы пороть плетьми). Ну, а с физикой совсем пролет. У него система связанных тел двигается не вокруг общего центра тяжести, а вокруг каких-то мифических точек – Исаак Ньютон отдыхает в месте с А. Эйнштейном. Интересно, за сколько он купил диплом, да еще и постоянно поучает всех и вся? Настоящий страус с левого, а может быть правого берега.
Уважаемая Ольга Петровна!
По сути не важно кто из нас что сказал.
Статья - "лицо журналиста". Публикация статьи - его "выход в свет".
Это Вам решать в каком виде "появляться на людях". С объяснением ли, что Вы тоже живой человек, просто не успели сделать макияж, да еще "мыло в глаза попало", или с гордо поднятой головой, ловя восхищенные взгляды.
Уберите лучше эту ветку комментариев. Она здесь совсем не в тему.
Ух, как ему нравится блюсти этикет и командовать. Так до этого дорасти надо, пацаненок, или как тебя там, сэр, который очень хорошо склоняется с одним известным русским словом. Вспомни речь генерала Макашова перед Белым Домом в 1993 году – уж больно образно сказал.
У меня будет другое, более радикальное предложение. Предлагаю редакции впредь удалять все комментария сэра и его писанину, дабы не портить имидж журнала с его постоянными оскорблениями корабелов и восхвалением себе подобных, а так же с представлением о полной не компетентности журнала в технических вопросах.
Тут песочница? Мальчики - не деритесь. По статье, точнее комментариям + Донскому. Прав, хотя редакции слегка обидно наверное. Все таки это СМИ с претензией...
Николай Николаевич ,хотелось бы в КОРАБЕЛЕ увидеть не ЛИРИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ дебаты в обзорах ,и тем более без личных ВЫПАДОВ ,в МАТЕРИАЛАХ ОБЗОРА (за неделю корабль не построишь),а по итогам года...- РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛЬНОГО ПОПОЛНЕНИЯ ФЛОТА как гражданского ,так и ВОЕННОГО согласно ГОСОБОРОНЗАКАЗУ...бывалый
ЧЬИ ЖЕ СЕГОДНЯ (02января 2013 года) АПЛ "ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ" и "СЕВЕРОДВИНСК"...иными словами ПРИНЯТЫ ЛИ В СОСТАВ ВМС РФ ??? Это принципиально и важно для ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ страны и НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА.бывалый
Вы не авторизованы. Авторизуйтесь, пожалуйста, чтобы общаться на форуме Корабел.ру.
Если Вы уже регистрировались на сайте, тогда просто введите свой "E-mail" и "Пароль":
Если Вы еще не регистрировались, тогда перейдите на страницу "Регистрации".
Если Вы регистрировались, но не помните своего пароля, тогда перейдите на страницу "Восстановления пароля".