Николай Николаевич,
совершенно актуальные предложения по изменению самого формата подобных выставок! Они должны стать площадками дискуссий специалистов всех областей,причастных к теме,а не только иметь собою информативную цель! И предлагаемый Вами перечень тем для России  более,чем актуальный. Но вызывает большое сомнение подготовить подобный формат к срокам выставки,поскольку проблемы для обсуждений требуют профессиональной,компетентной подготовки,что,в свою очередь требует достаточно времени.Нет,чиновники-то государственные от различных ведомств всегда и всюду подготовят свои корпоративные по сути благостные доклады,высвечивающие деятельность их ведомств с выгодной стороны!Но,вот,что касается тех специалистов,что реально работают в области тематики (независимо от их ведомственности и специализации) и знают все проблемы изнутри и могут что-то реальное предложить к обсуждению,то им-то как раз нужно время,чтобы подготовиться к диалогам.Хотя,надо сказать,уверен,что такие профи и так все в голове,что называется, держат,но формат выставки требует сжатости (лаконичности),актуальности,обоснованности и,главное может быть,конкретных предложений к обсуждению,на мой взгляд.Не уверен,что многим чиновникам у нас понравится не согласованные заранее с ними мнения,заключения,предложения и,уж во всяком случае,какая-либо критика положения дел сегодня,пусть и справедливая,затрагивающая чью-либо "честь мундира"! У нас ведь как. Все готовится заранее,согласовывается и утверждается сверху,т.е. любой процесс по мнению верхов должен быть управляемым. И тут,как раз,и кроется проблема.Проблема открытого диалога,поскольку даже по тем темам,что Вы обозначили пунктирно,если привлечь серьезных специалистов профи к обсуждению,во многом будут в ходе дискуссии выходить далеко не благостные картины,видно будет неповоротливость,и неэффективность многих ведомств и госструктур,их мягко говоря,недостаточный профессионализм при принятии многих программ в развитии областей,касающихся темы выставки.К сожалению.Я сомневаюсь также в эффективности (результативности) подобных обсуждений-все они под контролем чиновников сведутся к дежурным докладам и сухим цифрам статистики,а дельные предложения,если и прозвучат,должны достичь ума и слуха чиновников,поскольку любые предложения в общем-то направлены самому государству,которое по определению должно их в конце-концов аккумулировать,анализировать и реализовывать в своих планах. Я не думаю,что в различных госструктурах в таких предложениях дефицит,скорее наоборот.Но вот как у нас в стране идет реальная реализация подобных всевозможных инициатив и предложений,думаю,не мне Вам говорить.Хотя полностью Вас поддерживаю и считаю,что все-таки,с чего-то начинать надо и по-маленьку приучать государство к необходимости таких реальных обсуждений и диалогов.Времени для этой выставки мало подготовиться,повторюсь,но кое-что,хотя-бы концептуально,можно подготовить.Необходимо ведь и организаторам выставки соответственно подготовиться!Значит важна и их позиция по подобным предложениям. Хотелось бы Вас попросить (по возможности) держать общественность портала в курсе диалога по данному вопросу. Интересные предложения.Показать комментарий целиком