Давно доказано, что устранение конкуренции (а в данном случае конкуренции в распределении гос-заказов) ведет к росту коррупции. Самое главное, что требуется от ОСК это контроль, но не управление. ОСК не управляет расходами, а говорит куда и сколько отправлять. Здесь нет ничего нового, нет удивления, а значит структура работает также как и другие примеры госраспределителей лет 20 назад.
Но этот пирожок грех не укусить :)

Как заявил Троценко в одном из интервью: «… я достаточно состоятельный человек, чтобы не решать вопросы личного обогащения при спасении госпредприятий». Так что все это наветы на честного человека, который заявил про себя, все в том же интервью: «… не так много специалистов, которые одновременно разбирались бы в судостроении и имели успешный опыт антикризисного управления крупными предприятиями». Как видно опыт успешно пригодился.

вот так номер!!! не ожидал , честно. видимо кому-то дорогу перешли.

Судя по суммам (смешным) - это предупреждение кому-то (не обязательно лично Троценко) о нарушении понятийных договорённостей.

Эти проблемы возникли в связи с тем, что ведущие посты в ОСК и дочерних конторах заняли люди в погонах... Ни раз жизнь показывала, что из военного не может получиться хороий менеджер, тем более в такой специфической отрасли! Но мы упорно продолжаем наступать на одни и те же грабли... А проблем там побольше, чем купленный в два раза дороже ноутбук!