Суд частично удовлетворил иск Минобороны к "Заводу Нижегородский теплоход" о взыскании неустойки по госконтракту

Проекты: 23040Г
- A + КомментарииПрочитано 1147 раз   |
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Минобороны к ОАО "Завод Нижегородский теплоход" о взыскании неустойки по госконтракту на изготовление и поставку больших гидрографических катеров проекта 23040Г.
Первоначально Минобороны требовало взыскать 503,003 млн рублей за нарушение сроков поставки двух катеров. ЗНТ должен был поставить суда до 9 ноября 2018 года включительно.

При этом акт приема-передачи первого катера по этому госконтракту был подписан 21 мая 2019 года, второго - 20 июня 2019 года. Затем в ходе рассмотрения дела истец скорректировал расчет неустойки до 71,816 млн рублей. Суд принял решение взыскать неустойку в размере 10,743 млн рублей,- сообщает ИНТЕРФАКС.
Проект 23040Г
Ответчик в ходе рассмотрения дела представил контррасчет неустойки. В частности, ЗНТ указал, что фактически госиспытания первого катера завершились в декабре 2018 года, второго - в апреле 2019 года. При этом госзаказчик затянул сроки рассмотрения материалов для перевода ориентировочной цены катеров в фиксированную. Также задержку повлекли природные условия - испытания невозможно было проводить во время шторма; ходовые испытания сдвинулись из-за затягивания сроков оформления документов на выход в море. Вносились изменения в комплектацию судов. Кроме того, при расчете неустойки Минобороны начислило её на общую стоимость контракта (на 6 катеров около 3 млрд рублей), а не на цену двух указанных выше судов (фактическая цена первого составила 535,682 млн рублей, второго - 511,823 млн рублей).

Суд, рассмотрев дело, отметил, что "ответчик добросовестно принимал меры для надлежащего исполнения обязательств по контракту, а истец, в свою очередь, должным образом не исполнил обязанность по оказанию необходимого содействия и предоставлению надлежащего исполнения встречного обязательства". Поскольку имела место обоюдная вина сторон, суд пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера начисленной истцом неустойки за нарушение сроков поставки в два раза. Кроме того, суд счел, что истцом заявлен чрезмерно высокий процент неустойки и снизил ее размер.


 
Поделиться новостью


Комментарии   0.

Чтобы принять участие в обсуждении, пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь или

Предыдущая новость