/ события

Семьи моряков, погибших на атомной подводной лодке "Курск", требуют возобновить расследование причин катастрофы

2 602 1 мин
Погибший в 2000 году подводный крейсер К-141 "Курск" вновь напомнил о себе. Московский гарнизонный военный суд принял к рассмотрению жалобу адвоката Бориса Кузнецова, представляющего интересы 46 семей моряков, о необходимости возобновить расследование трагедии в Баренцевом море.

За гибель атомохода и находившихся на его борту 118 подводников так никто и не ответил. Уголовное дело по факту гибели "Курска" было прекращено - следствие не нашло состава преступления в действиях тех, кто отправил неподготовленный корабль на учения и из-за кого на борту оказалась торпеда, ставшая причиной катастрофы. Главная военная прокуратура прекратила расследование в июле 2002 года. Следствие проводилось на высоком профессиональном уровне - в этом у Бориса Кузнецова нет сомнений. Тем удивительнее постановление ГВП о прекращении уголовного дела. Ведь факты, поднятые на поверхность, свидетельствуют: подводники погибли из-за жуткой халатности своих начальников. Самое главное, АПЛ К-141 не должна была идти на те учения. Как установило следствие, экипаж "Курска" не проходил необходимую подготовку в объеме, позволяющем выходить в море. Так, в 1999 году во время межпоходовой подготовки в учебном центре ВМФ подводники обучались лишь 26 суток вместо 45. В июле 2000 года экипаж не успел провести планово-предупредительный осмотр и ремонт лодки. И что особенно важно, с момента постройки К-141 не стреляла перикисно-водородной торпедой калибра 650 мм, которая в итоге и погубила корабль. Экипаж получил оружие лишь непосредственно перед учениями, а личный состав минно-торпедной боевой части (БЧ-3) ранее не имел дело с перекисно-водородными торпедами. Причина гибели лодки - утечка пероксида водорода, взрыв торпедного топлива, пожар и последующая через 2 минуты 15 секунд детонация всех торпед. Но тот роковой взрыв не был случайностью. Торпеда 65-76А ПВ N1336А ПВ не могла быть использована для стрельб. В ходе расследования у аналогичных торпед обнаружены недостатки, каждый из которых мог стать причиной первоначального взрыва. У сигнализаторов давления, генератора и вилки торпеды истекли сроки годности. На торпеде были установлены "левые" прокладки, в результате чего, вероятно, потек окислитель - пероксид водорода ПВ-85. "Вооружение крейсера "Курск" указанной торпедой находится в причинной связи со взрывами, гибелью корабля и экипажа, а поэтому должностные лица, отдавшие приказ о проведении стрельб этой торпедой, должны нести уголовную ответственность", - пишет в своей жалобе Борис Кузнецов.

0



Комментарии   2.

Чтобы принять участие в обсуждении, пожалуйста Авторизуйтесь или Зарегистрируйтесь
-0+
#Алексей
09.06.2007, 20:27
Прошло уже семь лет, но больше всего бесит одно(см. статью сверху):"должностные лица, отдавшие приказ о проведении стрельб этой торпедой, должны нести уголовную ответственность", - пишет в своей жалобе Борис Кузнецов"- цитата. Плевать, кто был виноват в том, что лодка утонула: в результате крайним будет какой-нибудь зампотех (я армейский офицер, морского аналога должности не знаю), который и погиб там же.  Главный вопрос, на мой взгляд, в другом: кто виноват в гибели оставшихся в 8-9м отсеках, людей, которые три дня после аварии стучали по корпусу? Кто виноват в отводе всех кораблей с места проведения учений? Кто виноват в том, что спасательная операция началась лишь после того, как стало ясно, что в живых никого не осталось? Вопросов масса - есть что возразить или ответить - пишите
-0+
#sergej
09.07.2007, 14:12
Не давно посмотрел фильм снят французами о причине гибели лодки
там всефакты,что лодку уничтожили Американцы.Советую посмотреть.
Русское название фильма ,,Курск-субмарина в мутной воде,,
Свежие новости